Anthropic 與五角大樓：一場定義軍事 AI 未來的衝突

據路透社報導，美國國防部與矽谷人工智慧公司 Anthropic 之間爆發了一場罕見且意義深遠的爭端，凸顯了人工智慧、倫理與軍事力量正在現實世界中正面交會。

將 Anthropic 推向聚光燈下的關鍵時刻

近期披露的消息顯示，五角大樓因軍事與情報用途問題與 Anthropic 發生衝突，這標誌著人工智慧產業的一個關鍵節點。這場分歧不僅是合約糾紛，更是哲學、政治與戰略層面的正面對撞。隨著 AI 能力不斷增強，問題已不再是政府是否會使用 AI，而是如何使用，以及是否受到約束。

爭議核心在於 Anthropic 堅持設置安全防護機制，防止其 AI 模型被用於自主武器目標鎖定，或在缺乏足夠人工監督的情況下進行國內監控。而五角大樓則認為，國家安全需要更大的靈活性，尤其是在使用商業技術時。這場僵局實際上讓 Anthropic 成為矽谷與美國軍方未來關係的試金石。

Anthropic 立場為何不同尋常，卻又極具分量

與許多幾乎不公開反對政府合約的科技公司不同，Anthropic 採取了更具原則性與透明度的立場。該公司創立之初便高度重視 AI 安全與對齊問題，並將使用限制直接嵌入模型本身。這些限制並非表面政策，而是技術層面的護欄。

正因如此，Anthropic 變得難以被忽視。五角大樓官員或許希望擁有更大部署自由，但仍需要 Anthropic 工程師來修改與適配模型。正如路透社所指出，這些技術本身被設計用於避免造成傷害或不當行為，使 Anthropic 擁有了少數 AI 公司才具備的談判籌碼。

五角大樓的立場：權力、法律與緊迫性

從五角大樓角度來看，與 Anthropic 的分歧反映出更廣泛的不滿情緒。美國防務官員認為，只要 AI 的部署符合美國法律，私人公司就不應對作戰使用方式施加限制。據消息人士透露，1 月的一份 AI 戰略備忘錄強化了這一立場。

這一態度體現了防務體系中的核心信念：國家安全優先事項不能被企業倫理框架所左右。在這樣的背景下，Anthropic 不僅被視為承包商，更可能被看作潛在的「限制因素」。官員擔心，一旦 Anthropic 成功設立先例，其他供應商也會效仿。

一份陷入僵局的 2 億美元合約

財務層面的賭注同樣巨大。Anthropic 與美國國防部的談判基於一份最高可達 2 億美元的合約，但在數月討論後，雙方仍無法達成共識。對 Anthropic 而言，風險不僅是收入損失，更是可能失去全球最具影響力的客戶之一。

同時，若選擇退出，也可能進一步鞏固 Anthropic 作為「負責任 AI 代表」的品牌形象。在一個日益受到監管與公眾審視的產業中，這種聲譽的價值未必低於政府資金。

特朗普政府背景下的政治張力

這場衝突也受到 Anthropic 與特朗普政府之間更廣泛緊張關係的影響。路透社指出，海外軍事干預威脅、對獨立機構的施壓以及激進言論，已讓市場與科技領袖感到不安。在這樣的環境下，Anthropic 的謹慎被部分官員視為阻礙而非責任。

執行長 Dario Amodei 尤其直言不諱。他在近期部落格中寫道，AI 應在「所有方面支持國家防禦，唯獨不能讓我們變得更像專制對手」。這一表述並非反對安全，而是為民主價值劃定界線。

武器目標鎖定：Anthropic 不願跨越的紅線

最具爭議的問題之一是自主武器目標鎖定。Anthropic 多次表達擔憂，其 AI 可能在缺乏充分人工判斷的情況下被用於協助致命決策。對一家以 AI 對齊研究為基礎成立的公司而言，這是不可逾越的紅線。

而五角大樓則認為，在現代戰爭中，速度與資料整合至關重要，這類限制並不現實。這場衝突凸顯了 Anthropic 正迫使政策制定者正視責任歸屬、道德界限與技術發展速度之間的矛盾。

國內監控與公民自由

除戰場之外，Anthropic 同樣警惕國內監控用途。消息人士向路透社透露，公司代表明確警告不要利用其工具監視美國民眾。這一擔憂在矽谷引發共鳴，許多人擔心技術被濫用並侵蝕公民自由。

透過強調這些風險，Anthropic 與一部分科技界人士站在同一陣線，他們認為缺乏約束的 AI 部署可能削弱公眾信任。五角大樓是否會因此調整政策，仍有待觀察，但討論方向已然改變。

Anthropic 與其他軍方 AI 承包商的對比

• Google（Alphabet）

• xAI（伊隆·馬斯克）

• OpenAI

• Anthropic

Anthropic 並非唯一與五角大樓合作的 AI 公司，但它是少數公開挑戰使用方式的企業。其他公司更強調合規與合作，而 Anthropic 則強調界線。

這種差異可能重塑競爭格局。若五角大樓最終偏好限制較少的供應商，Anthropic 短期內或將處於不利地位；反之，若公眾與監管壓力上升，其模式可能成為產業新標準。

IPO 規劃與長期戰略

這場爭議的時間點極為敏感。Anthropic 正籌備未來的上市計畫，投資人密切關注其如何應對政治與倫理風險。堅持原則或將增強長期投資者的信心。

但與五角大樓對立同樣伴隨風險。最終結果將揭示 Anthropic 是否相信，道德一致性可以與上市擴張並行不悖。

對軍事 AI 未來的深遠影響

五角大樓與 Anthropic 的衝突，可能重新定義 AI 在防務體系中的角色。若 Anthropic 成功保留安全機制，或將為「人類在環」原則樹立先例。

若失敗，則可能向矽谷傳遞明確訊號：參與國家安全意味著放棄部分控制權。無論結果如何，Anthropic 已深刻影響了討論走向。

Anthropic 與矽谷的關鍵考驗

這不僅關乎一家公司或一份合約，而是關乎科技企業能否真正影響政府如何使用強大技術。據路透社報導，結果尚未明朗，但影響深遠。

隨著 AI 重塑戰爭、情報與治理，Anthropic 今日的選擇將產生長期回響。這場對峙揭示了 AI 時代的核心命題：缺乏倫理清晰度的技術力量，終將帶來無法完全控制的後果。