Последние разоблачения

Платформа Upway представляет значительные риски. Наблюдаются расхождения с международными ценами на золото в Лондоне, а также частые проблемы с задержками. Меня заманили внести золото, обещая вознаграждение, что привело к потере 2200 долларов. Я прошу регулирующие органы разобраться в этом вопросе.

Я открыл сделку по XAU/USD. Я был в шоке, так как такого раньше никогда не случалось. Я разместил ордер на покупку XAU/USD по цене 1.0820. В тот момент рынок был волатильным, но фактическая цена сделки подскочила до 1.0863, что составило проскальзывание в 43 пункта! Вы должны понимать, что на регулируемых платформах проскальзывание в аналогичных рыночных условиях обычно не превышает 10 пунктов. Что еще хуже, в день решения ФРС по процентной ставке в этом месяце я установил стоп-лосс для EUR/USD на уровне 1.3650, но фактически ордер сработал по 1.3715, с проскальзыванием в 65 пунктов, что напрямую привело к потере $2800 за одну сделку. Я подал заявку на вывод $2000 и ждал целых 10 дней. Всем индийским инвесторам настоятельно рекомендую держаться подальше от такой черной платформы, которая живет за счет использовать проскальзывание для обмана с деньгами

Спреды сами по себе складываются, из-за чего я потерял более $100. Это совсем не круто. Я сравнил цены с другими, но никакого эффекта не было, а здесь всё по-другому. Это как будто проскальзывание само по себе прыгнуло до определённого скачка цен.

Высокий проскальзывание у этого брокера обошёлся мне множеством незначительных потерь, потому что их спреды высоки, более того, проскальзывание продолжает увеличиваться. Невозможно заработать, используя эту платформу.

Спред внезапно подскочил, переведя позицию из прибыльной в убыточную. Я действительно не понимаю, как работают рыночные системы этого брокера, потому что проскальзывание идёт не в лучшую сторону.

У меня была продажа по XAUUSD объемом 8.00 лотов по цене 2682.80. Я ждал этой сделки около 40-45 минут, пока не открылись азиатские рынки, и цена начала падать. Как только она пересекла мою цену входа, я установил стоп-лосс на 2682.69, чтобы защитить позицию. Как только я завершил модификацию сделки, позиция уже была закрыта, хотя свеча продолжала падать и достигла моего желаемого тейк-профита на 2674.5. Я обращался в их службу поддержки почти месяц, пока не получил ответ по этому вопросу, но они утверждают, что когда был установлен стоп-лосс, цена вернулась к 2682.69, а затем снова упала. Недавно у меня появилось свободное время, чтобы проверить это в тестере стратегий MT5 и посмотреть, как именно формировались свечи, но свеча так и не вернулась к моему стоп-лоссу, и цена оставалась на этом уровне некоторое время. миллисекунды составляли около 2682.61-2682.63, затем продолжили снижаться. Я проверил этот временной штамп у нескольких брокеров, с которыми торгую, но цена так и не вернулась к моему SL в течение этого периода.

Я открыл ордер buy stop по цене 42870 для US30. Он сработал на уровне 42991, с огромной разницей в 121 пункт! Еще более абсурдно то, что мой ордер затем закрылся по тейк-профиту на уровне 42964.1! Это первый раз, когда я столкнулся с настолько нелепым исполнением сделки, и я пробовал множество брокеров. Когда я обратился к ним с просьбой проверить, их комплаенс-отдел дал стандартный ответ о проскальзывании из-за высокой волатильности рынка или выхода новостей и отказался компенсировать мне убытки.

Сегодня утром мой ордер был закрыт по цене, которой НИКОГДА даже не было на графике. Я проверил разные таймфреймы, и ни одна свеча или тень не достигала моего уровня стоп-лосса, но тем не менее моя сделка закрылась. Это явный признак искусственного движения цен, что неприемлемо для брокера, заявляющего о честном исполнении. Кроме того, я установил риск в $1.5, но когда ордер закрылся, убыток составил $2.3 — почти на 50% больше ожидаемого. Либо они расширили спред при исполнении, либо манипулируют результатами сделок в свою пользу. В любом случае, это подозрительно.

Я торговал, и всё шло хорошо, я получал очень хорошую прибыль, как вдруг рынок завис на несколько секунд, и когда он вернулся, вся прибыль исчезла, и мой счёт был обнулён. Я связался с брокером, они признали свою ошибку, но мои деньги до сих пор не возвращены. Этот проскальзывание очень разочаровывает и раздражает — оно забрало все мои деньги и прибыль.

Проскальзывания действительно очень плохи. В одну минуту вы можете торговать, а в следующую цены уже изменились, и тогда я получаю худшее исполнение. Я пробовал выставлять лимитные ордера, но это совсем не помогает — они не исполняются. Думаю, мне нужно перейти к новому брокеру.

Эти спреды просто огромные, я действительно боюсь заключать еще одну сделку с этим брокером, потому что спреды не позволяют мне правильно торговать и получать прибыль. Похоже, что платформа просто пользуется нами, это нечестно.

У этого брокера спреды и проскальзывания просто безумные, они относительно высокие, даже выше, чем в среднем по отрасли, и это сильно влияет на нашу прибыль, потому что они её съедают, что очень неприятно.

В настоящее время на платформе наблюдается сильное проскальзывание, что искусственно завышает затраты. Избегайте этого любой ценой. Держитесь подальше.

🚨SARDIS GLOBAL🚨 МОШЕННИЧЕСТВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ TRADINGVIEW ДЛЯ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ ЦЕН ПУТЕМ МАНИПУЛИРОВАНИЯ РАЗНИЦЕЙ В ЦЕНАХ НА БЕНЗИН МЕЖДУ СОБСТВЕННЫМИ СЕРВЕРАМИ‼️ Свечные паттерны идентичны в одном и том же временном промежутке, но на разных глубинах → это происходит только при "манипулировании данными\" или \"синтетическом ценообразовании CFD". 2. В то время как реальный рыночный график (TradingView/NYMEX) показывает коррекцию около 5%, График Sardis показывает падение примерно на 14%. 3. Эта разница слишком велика, чтобы её можно было объяснить разницей в спредах, свопах или ликвидности (обычно 0,3–1%). 4. Последовательность цветов свечей (порядок) одинакова на обоих графиках, но «уровни закрытия» различаются → это также признак преднамеренного изменения масштаба (предвзятость разметки). Следовательно, статистически достоверный вывод: > Как минимум 8–10% искусственный К потоку цен Sardis Global была применена скидка. Это создает эффект "чрезмерного падения" на 80–90%. Поскольку это не соответствует реальному рынку, технически считается, что манипуляции с наценкой определенно имели место.

Ордера были исполнены по цене 123.844, более чем на 11 пунктов ниже моего лимита на продажу и даже ниже целевой цены. Проскальзывание напрямую съедает прибыль и средства, и без того достаточно плохо страдать от широких спредов — этот брокер не для всех.

Я стал замечать очень подозрительные вещи с GGCC BROKER в последнее время. Например, мой стоп-лосс в 25 пунктов сработал, когда я был в прибыли на 30 пунктов — это скачок спреда на 55 пунктов по основной валютной паре! А потом случилось что-то ещё более безумное — моя сделка на ПОКУПКУ закрылась на 72 пункта НИЖЕ моего стоп-лосса!! Ближайшее значение цены bid к моему SL было в 52 пунктах, а сейчас цена вернулась туда, где был мой тейк-профит. Когда я спросил их об этом, они просто сказали, что это "проскальзывание"!! Вы что, шутите? 72 пункта проскальзывания на открытой сделке со спредом в 1.1 пункт? Это не проскальзывание, это грабёж! Как мы вообще можем торговать прибыльно, если такое продолжается?

Я все еще не могу прийти в себя после опыта работы с GGCC BROKER. Проблема проскальзывания — это худшее: кажется, будто они ждут, когда я сделаю ход, чтобы забрать мои деньги. Я видел, как это происходило снова и снова — внезапные скачки, которые срабатывают мой стоп-лосс, уничтожая мой счет. И это не только у меня — я слышал похожие истории от других трейдеров. Проскальзывание настолько ужасно, что кажется, будто они манипулируют рынком, чтобы ликвидировать наши позиции.

Я открыл короткую позицию в 16 лотов по паре EUR/USD. Она состояла из двух позиций по 5 лотов и одной позиции в 6 лотов. Я рассчитал размер позиции так, чтобы мой автоматический стоп-аут на уровне 20% сработал только в случае пробития рынком уровня 1.0904. Однако, как видно из моих скриншотов, рынок закрыл мою короткую позицию в 6 лотов на уровне 1.08922. На этом уровне по паре EUR/USD мой уровень маржи составил бы всего 75%, что значительно выше уровня автоматического стоп-аута в 20%. Это вызывает серьезные опасения, поскольку мне не предоставляется ожидаемое кредитное плечо, а именно 500:1 с автоматическим стоп-аутом на уровне 20%.

Я давно являюсь лояльным клиентом Multibank, но мой последний опыт оставил меня крайне разочарованным. 20 января 2025 года система исполнения ордеров Multibank допустила задержку в 20 секунд при закрытии ордеров по цене тейк-профита, что привело к значительным убыткам. Это произошло не впервые: два года назад случилась аналогичная ошибка, и Multibank вернул деньги, но на этот раз они не взяли на себя никакой ответственности. Я предоставил доказательства, что аналогичные ордера исполнялись мгновенно на других счетах и у конкурентов, однако руководитель дилингового отдела г-н Билал заявил, что это «нормально», вопреки рекламе Multibank о миллисекундных скоростях. Я сообщил об этом в службу поддержки и руководству, но спустя две недели так и не получил ответа. Как Как опытный трейдер на рынке Forex, я считаю это серьезным нарушением стандартов исполнения ордеров. Я потерял доверие и решил перейти на другую платформу. Ожидаю получения официального ответа.

Я размещал ордера по определенной цене, только чтобы увидеть их исполнение с большим проскальзыванием — даже при относительно стабильных рыночных условиях. Это превращало потенциально прибыльные сделки в безубыточные или даже убыточные, что крайне разочаровывает. Больше всего меня беспокоит то, что это проскальзывание происходит не только во время важных новостей или высокой волатильности; иногда оно случается в обычные торговые часы без видимой причины.